Chubut

Bloque patagónico en el Congreso: Diputados de Chubut y la región resisten la reforma que recorta subsidios energéticos

Los legisladores nacionales se unieron en un mensaje grabado antes de la sesión de este miércoles. Rechazan los cambios en la Ley de Zona Fría e interpelan al Gobierno central: «La zona fría no es un privilegio, es un derecho ganado».

En una demostración de unidad regional que cruza las fronteras provinciales, diputados y diputadas nacionales de toda la Patagonia difundieron un video conjunto para manifestar su rotundo rechazo al proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo Nacional. La iniciativa, que contempla una modificación sustancial al régimen de Zona Fría para los subsidios de gas y electricidad, se debatirá este miércoles en la Cámara de Diputados de la Nación y mantiene en vilo al entramado social y económico de Chubut.

Bajo la consigna unificada “Para los patagónicos, lo que es de la Patagonia”, los legisladores chubutenses Juan Pablo Luque y José Glinski, junto a sus pares de la región —Andrea Fretes (Tierra del Fuego), Moira Lanesan, Ana María Ianni y Juan Carlos Molina (Santa Cruz), Adriana Serquis y Marcelo Mango (Río Negro), y Pablo Todero (Neuquén)—, alzaron la voz de manera coordinada. «El gobierno nacional quiere cambiar la forma en la que impacta la zona fría en la factura de nuestro consumo de gas y electricidad», advirtieron, denunciando que la medida agrava las asimetrías entre el norte bonaerense y el sur productivo.

El proyecto gubernamental busca avanzar en una reforma energética para focalizar los subsidios energéticos únicamente en determinados usuarios. Esto implicaría dar de baja el histórico descuento del 50 % en las tarifas de gas de millones de ciudadanos en el territorio nacional, acotando la ayuda a sectores vulnerables específicos y fijando topes de consumo mensuales que penalizarían el uso intensivo.

“Hace más de 100 años que nuestras provincias le dan energía al país para su crecimiento. A cambio, este gobierno insiste en restringir nuestros derechos adquiridos. No estamos dispuestos a seguir siendo solo zona de sacrificio”, argumentaron los representantes patagónicos. En la misma línea, apuntaron contra las justificaciones macroeconómicas de la gestión nacional: “Con el discurso del equilibrio fiscal y que ‘hay que pagar las cosas lo que valen’, desde 2023 se dolarizaron las tarifas y se avanzó en una quita brutal de subsidios que impactan en la economía de nuestras ciudades”.

Los legisladores remarcaron que la aplicación de este esquema empujará a miles de familias a pagar la tarifa plena, mientras que el resto quedará condicionado por un sistema de topes inviable para el clima austral.

“La zona fría existe porque vivir en la Patagonia cuesta más. Defenderla es defender el derecho a habitar la Patagonia. Cuidar la soberanía y el territorio que otros se quieren adueñar”, expresaron con crudeza.

Finalmente, el documento audiovisual concluye con una fuerte apelación a la identidad del sur: “Solo un patagónico entiende que con un tope de consumo no hay invierno que se soporte. Y nuestros inviernos son muy largos. En la Patagonia la calefacción no es un lujo. Es una necesidad básica. La zona fría no es un privilegio. Es un derecho ganado gracias al esfuerzo que hicieron nuestros pioneros, migrantes, nuestros padres y madres por llegar a una tierra en la que construimos ciudades, fábricas y trabajo”.

Related posts

Chubut pierde empleo formal y queda rezagada en la Patagonia

Juliana García

Leave a Comment