La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto una sentencia del Superior Tribunal de Justicia del Chubut en una causa por abuso sexual con acceso carnal ocurrida en Puerto Madryn y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento judicial.
La investigación tiene origen en una denuncia por un hecho ocurrido el 10 de abril de 2020. El imputado fue llevado a juicio acusado por el delito de abuso sexual con acceso carnal, pero en octubre de 2022 un Tribunal Colegiado de Puerto Madryn resolvió absolverlo por el beneficio de la duda.
Tras esa decisión, el Ministerio Público Fiscal impugnó el fallo ante el Superior Tribunal de Justicia provincial. Sin embargo, mediante la Sentencia N° 102/2022, los ministros Alejandro Panizzi y Camila Banfi Saavedra declararon inadmisible el recurso presentado por la Fiscalía.
Ante ese escenario, el Ministerio Público Fiscal del Chubut, encabezado por el procurador general Jorge Luis Miquelarena, presentó un recurso extraordinario federal al considerar que tanto la absolución como la resolución del STJ tenían “arbitrariedad por fundamentación aparente”.
Según el planteo judicial, los tribunales habrían analizado las pruebas “de manera fragmentada” y sin realizar una evaluación integral del caso. Además, la Procuración cuestionó que no se hubiera aplicado perspectiva de género, tal como establecen la Ley 26.485 y la Convención de Belém do Pará.
En la presentación, el organismo sostuvo que no se cumplió con el deber de “debida diligencia reforzada” para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.
Luego de que también fuera rechazado el recurso extraordinario en la instancia provincial, la Procuración General presentó una queja directamente ante la Corte Suprema.
Finalmente, la mayoría de los integrantes del máximo tribunal federal hizo lugar al planteo, declaró procedente el recurso extraordinario y anuló la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Chubut.
De esta manera, la Corte Suprema ordenó que se dicte un nuevo fallo en la causa, basándose en jurisprudencia y antecedentes vinculados a la valoración de pruebas y la aplicación de perspectiva de género en casos de violencia sexual.
El recurso extraordinario y la queja fueron impulsados por el procurador general Jorge Luis Miquelarena en representación de la Provincia del Chubut. En tanto, el fiscal que intervino en las etapas previas de la investigación fue Jorge Eduardo Burgueño.
Fuente: MPF