La gestión del riesgo climático en la Argentina atraviesa horas decisivas bajo una doble realidad: la urgencia operativa ante la inminente llegada de fenómenos naturales extremos y una profunda reestructuración estatal que genera fuertes cruces políticos y sindicales.
Por un lado, la Agencia Federal de Emergencias (AFE), bajo la órbita del Ministerio de Seguridad Nacional, encabezó en Corrientes la «Segunda Reunión de la Mesa de Preparación ante el fenómeno El Niño». Las perspectivas climáticas e hidrológicas analizadas para los próximos meses prevén escenarios críticos para las provincias de Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Misiones y Santa Fe. Las proyecciones de los organismos científico-técnicos anticipan lluvias muy por encima de los promedios históricos, lo que generará una crecida sostenida de las cuencas de los ríos Paraná y Uruguay, amenazando con inundaciones ribereñas, evacuaciones masivas y severos daños en la infraestructura vial y urbana de la región litoral.
Frente a este complejo panorama que demanda una respuesta coordinada entre la Red GIRCyT, las fuerzas de seguridad y las defensas civiles provinciales, la situación interna del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) despierta preocupación. El organismo sufre las consecuencias de un plan de ajuste que ya se cobró 140 despidos. A esto se suma la reciente publicación de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que quita la exclusividad al SMN en los pronósticos para la navegación aérea, facultando a la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA S.A.) a contratar a terceros para dicha tarea.
La polémica sumó visibilidad tras las declaraciones del meteorólogo Matías Bertolotti, quien denunció al aire que diversas estaciones meteorológicas del país dejaron de reportar datos durante la noche debido a la falta de personal por los despidos, asegurando que los sistemas automáticos no logran suplir la observación humana. La falta de este monitoreo nocturno continuo es vista con alarma por los especialistas, dado que las tormentas convectivas severas asociadas a El Niño suelen desarrollarse u optimizarse en horarios de la madrugada.
En respuesta, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió el recorte vía redes sociales, argumentando que el SMN cuenta con un exceso de personal de apoyo (1.000 empleados para solo 20 meteorólogos) y que el sistema actual es obsoleto. Según el funcionario, el costo de los salarios de una sola estación permitiría financiar tecnología moderna de transmisión en tiempo real, asegurando que el organismo podría ofrecer un mejor producto con mejor tecnología y unas 150 personas.
Como contrapartida, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) desmintió los argumentos del ministro, acusándolo de falsear datos para justificar el vaciamiento de una entidad vital. Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE, advirtió que las cesantías ponen en riesgo las alertas tempranas necesarias para salvaguardar a la población ante las inclemencias de El Niño, afectando colateralmente a los vuelos, la navegación comercial y la producción agropecuaria, al tiempo que ratificó un paro nacional de 24 horas en el sector.