La Cámara de Casación Federal anuló el beneficio otorgado a Konstantin Rudnev, acusado de trata de personas. Desde su entorno apelan la medida alegando problemas de salud, mientras el imputado difundió videos criticando con dureza a la democracia y al sistema carcelario.
El entramado judicial en torno a Konstanton Rudnev, el ciudadano ruso de 59 años acusado de liderar una secta y afrontar cargos por presunta trata de personas, sumó un capítulo decisivo. La Cámara Federal de Casación Penal revocó el beneficio de la prisión domiciliaria que el imputado gozaba desde hacía menos de dos meses, ordenando que regrese a la órbita del Servicio Penitenciario Federal, concretamente a la Unidad Penitenciaria N° 6 de Rawson.
No obstante, el reingreso al penal chubutense no será inmediato: la Justicia determinó que, previo al traslado, Rudnev deberá someterse a una exhaustiva evaluación médica debido a los baches de salud que presenta.
El recorrido del caso: de Bariloche a San Vicente
La saga judicial de Rudnev en Argentina comenzó en marzo de 2025, cuando fue interceptado y detenido en el aeropuerto de Bariloche, Río Negro, bajo una investigación de escala federal. Tras ser alojado inicialmente en Rawson, a principios de este año debió ser trasladado de urgencia a Buenos Aires para una intervención médica compleja.
Poco después, la Unidad Penal N° 6 de Rawson le otorgó la prisión domiciliaria —previo pago de una caución de 30 millones de pesos—, la cual cumplía en una quinta de la localidad bonaerense de San Vicente.
La fiscalía apeló de inmediato la medida, logrando ahora que Casación revierta el beneficio. Ante esto, el abogado defensor, Martín Sarubbi, anticipó que recurrirá el fallo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, insistiendo en que el estado de salud de su cliente es incompatible con el encierro carcelario. Sarubbi volvió a defender la inocencia del ciudadano ruso:
“No tiene ningún tipo de vinculación comprobada con los hechos que se investigan. No hay una sola prueba concreta que lo ubique en una situación de captación, traslado o explotación de persona alguna”.
Descargo en redes: «La democracia es una ilusión»
Lejos de llamarse al silencio tras la resolución, Rudnev difundió una serie de videos donde arremetió contra los pilares institucionales y el régimen penitenciario moderno.
“Quiero hablarles sobre una enorme ilusión que existe en nuestra sociedad. Esa ilusión se llama democracia. No hay democracia verdadera en ninguna parte”, lanzó en una de las grabaciones.
El imputado intentó perfilarse como un perseguido ideológico, asegurando haber sido blanco político en su país natal: “Fui perseguido en Rusia y seré perseguido en otros países. Estuve en prisión durante más de doce años en total. Y pasé todo ese tiempo allí como preso de conciencia”.
Finalmente, Rudnev enfocó sus críticas hacia la efectividad del castigo penal, catalogando a los penales como «un vestigio de otra época» que debería ser abolido. “Ninguna persona se volvió mejor estando en prisión. Por el contrario, las personas empeoran”, argumentó, defendiendo la prisión domiciliaria como la única alternativa viable para la reinserción: “Las cárceles deben ser reemplazadas para que una persona pueda permanecer en su hogar junto a su familia. Solo en esas condiciones una persona puede corregirse y mejorar”.
La definición final queda ahora en manos de los peritos médicos y de la respuesta que la Corte Suprema dé al próximo recurso de la defensa.