El gobierno de Chubut enfrenta fuertes críticas de organismos judiciales y de la propia ONU por el referéndum que se realizará este domingo junto con las elecciones, y que busca eliminar los fueros de inmunidad para funcionarios, legisladores, sindicalistas y miembros del Poder Judicial.
“Expresamos la preocupación y rechazo a la iniciativa”, manifestaron desde la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chubut (AMFJCH), quienes advierten que la medida “pondría en riesgo la independencia del Poder Judicial”.
Los magistrados sostienen que los fueros “no son un privilegio personal, sino una garantía institucional que protege a la ciudadanía”. Según explicaron, “su finalidad es asegurar que los jueces puedan ejercer su función sin presiones políticas, económicas o mediáticas”.
Desde la Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM), presidida por Marcelo Gallo Tagle, también se expresó un contundente rechazo. La entidad recordó que “la inmunidad no es un privilegio de los magistrados, sino una garantía de los ciudadanos de contar con jueces idóneos e imparciales”.
Incluso la relatora de la ONU para la Independencia del Poder Judicial, Margaret Satterthwaite, advirtió en la red social X: “Escucho con preocupación que Chubut celebrará un referéndum para eliminar la inmunidad judicial. La inmunidad protege la imparcialidad, no la impunidad”.
Por su parte, el gobernador Ignacio Torres defendió la iniciativa al señalar que busca “dar vuelta una página más en la historia de Chubut, eliminando los fueros de todos los funcionarios para seguir construyendo una provincia más transparente y honesta”.