Un grave error procesal privó al juicio por la muerte de dos motociclistas de contar con la declaración de dos testigos presenciales fundamentales. La fiscal Janet Davies omitió incluir a un hombre y una mujer en la acusación formal del caso, un fallo que la Justicia consideró insubsanable y que condiciona el desarrollo del debate oral, según informó Diario Jornada.
El trágico hecho ocurrió el 9 de noviembre de 2023 cerca del acceso a Rawson, cuando Alexis Rojas y Cristian Ramos perdieron la vida tras colisionar de frente contra un Fiat Uno conducido por Elián Saucedo, imputado por homicidio culposo agravado y defendido por la abogada Gladys Olavarría.
A pesar de haber contado con al menos dos oportunidades para incorporarlos —incluyendo una acusación readecuada presentada en 2024—, el Ministerio Público Fiscal dejó fuera a los dos testigos. Durante la primera audiencia de debate realizada el 31 de agosto, la fiscal Davies intentó subsanar la omisión solicitándole a la jueza Eve Ponce que autorizara su incorporación de última hora.
Sin embargo, la solicitud fue rechazada de plano. La magistrada ratificó que los nombres jamás figuraron en las piezas acusatorias presentadas formalmente y recordó los antecedentes del expediente: ya en la etapa de elevación a juicio, la jueza Karina Breckle había advertido sobre un trámite «desprolijo» y señalado que la acusación fiscal «no es pasible de saneamiento ante el olvido del acusador».
La resolución judicial también cuestionó la argumentación de la fiscalía, al señalar que Davies “no explicó cuál resultaba ser la relevancia de los testigos, no manifestó cuál fue el perjuicio real ni de qué manera incide en la mecánica del hecho”.
Ante este revés para la acusación pública, el debate oral continuará su curso sin el testimonio de las dos únicas personas que presenciaron directamente el impacto fatal.
