La jueza Ana Karina Breckle consideró que no se acreditó la existencia de un delito penal y cuestionó la investigación de la Fiscalía. El dirigente sindical estaba acusado por el presunto desvío de más de $22 millones de fondos del gremio.
El dirigente sindical Guillermo Quiroga fue absuelto en el juicio oral que investigaba una presunta administración fraudulenta en perjuicio de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). La jueza penal Ana Karina Breckle resolvió que existía una certeza negativa absoluta respecto de la inexistencia de delito penal.
La sentencia fue leída este miércoles al mediodía durante la audiencia de cierre realizada en Rawson. La investigación comprendía hechos ocurridos entre noviembre de 2019 y mayo de 2023, por los cuales la Fiscalía acusaba a Quiroga de haber desviado fondos de las cuentas institucionales del sindicato hacia cuentas bancarias de su titularidad.
La acusación sostenía que los movimientos cuestionados superaban los 22 millones de pesos y que el dinero habría sido utilizado para afrontar gastos personales, transferencias y distintas compras. Sin embargo, la magistrada consideró que esos extremos no fueron acreditados durante el debate.
Las críticas de la jueza a la investigación
En su resolución, Breckle cuestionó el enfoque de la investigación del Ministerio Público Fiscal y calificó de “sesgada” la teoría del caso presentada por los acusadores.
Uno de los puntos centrales del fallo fue la situación patrimonial de ATE. Según señaló la magistrada, los representantes del gremio habían respondido desde el inicio de las consultas oficiales que el patrimonio de la asociación no había sufrido perjuicio.
La jueza también sostuvo que la responsabilidad de probar la existencia del delito correspondía a la parte acusadora y no al imputado. En ese sentido, recordó que Quiroga no tenía la obligación constitucional de demostrar el destino de los fondos cuestionados.
Los movimientos de dinero bajo análisis
Durante el juicio, la Fiscalía había planteado que Quiroga transfirió un total de $22.765.769 desde cuentas institucionales de ATE hacia cuentas personales en distintas entidades financieras.
La acusación sostenía que esos fondos se habrían utilizado para pagar consumos personales, realizar transferencias a familiares, adquirir bienes y financiar viajes, entre otros gastos.
No obstante, Breckle consideró que la investigación no logró demostrar que el dinero hubiera sido destinado a fines ajenos al sindicato. También cuestionó los criterios utilizados para evaluar los ingresos y gastos del dirigente, al señalar que sus ingresos legítimos no necesariamente se limitaban a los haberes que percibía en el Ministerio de Salud.
El fallo también cuestionó la denuncia
La sentencia incluyó observaciones sobre la actuación de Claudia Barrionuevo, dirigente de ATE y denunciante en la causa, en relación con sus responsabilidades como secretaria de Finanzas del sindicato.
Finalmente, la magistrada coincidió con la postura de la defensa respecto de que la denuncia habría tenido una finalidad vinculada a la disputa política gremial de cara a las elecciones de ATE para el período 2023-2027.
De esta manera, Quiroga quedó absuelto de los hechos por los que había llegado a juicio.
